Graustrom-Greenwashing durch Atomausstieg selber machen

From annawiki

Oekostrom von LichtBlick kann Atomstrom enthalten. Weiterhin existiert eine Falschaussage auf lichtblick.de.

Trotzdem bewerben BUND, Ausgestrahlt.de, NaturFreunde Deutschlands e.V., WWF, IPPNW, Grüne Liga, Deutsche Umwelthilfe via "Atomausstieg selber machen" Strom von LichtBlick.

Der Flyer

Der Flyer findet sich unter

Es liegt sogar eine Täuschung der Verbraucher vor, denn auf dem Flyer heisst es 

Wir empfehlen vier Stromversorger, ... 
Hier können Sie sicher sein, dass Ihr Geld nicht über Umwege 
doch für neue Atom- oder Kohlekraftwerke verwendet wird!

Die Aussage ist vielleicht insofern korrekt, als das Geld nicht über Umwege, sondern direkt über LichtBlick und die Börse an Betreiber von Atom- und Kohlestromkraftwerken gelangt.

Die Webseite

Unter http://www.atomausstieg-selber-machen.de/stromwechsel/oekostrom-anbieter.html steht 

Als Ökostrom-Kundin oder -Kunde wollen Sie, 
dass Ihr Geld nicht mehr zu den Atomkonzernen fließt

Und dann wird weiter unten LichtBlick beworben.

Glaubwürdigkeit

Transparenz fordern und selbst intransparent sein

ASM kritisiert wie folgt:

Seit 2008 weiß ASM vom Graustrom bei LichtBlick

seit 2008 werden ASM Leser getäuscht.

"Schummelstrom" wird angekreidet

doch selbst schummelt ASM und unterlässt es Egalstrom zu kennzeichnen.

Finanzielle Verflechtungen

2011 stieg Greenpeace aus in der Begründung heißt es: [1] "Nun wurde im Jahr 2011 die Arbeit von ASM dadurch gesichert, dass einzelne Trägerverbände Spenden von Ökostromanbietern erhielten. Das ist mit dem Prinzip der Unabhängigkeit von Greenpeace als einem Träger von ASM nicht vereinbar und deshalb werden wir den Trägerkreis verlassen."

Fließt da Geld vom Atomstromhändler LichtBlick über die Trägervereine an ASM?

Trägerorganisationen

Stand 2012-10-06 (unvollständige Liste)

  • Ausgestrahlt - gemailt - will prüfen, siehe aber auch unten
  • BBU: http://www.bbu-online.de - empfiehlt selbst EWS, gemailt
    • 2012-11-02 13:39 An Hr Buchholz verwiesen. Kurz mit ihm telefoniert, soll Sachen mailen, er will sich das mal anschauen. Rückmeldung nächste Woche.
  • BI Umweltschutz Lüchow-Dannenberg
  • BUND - gemailt - will prüfen
    • 2012-11-02 Anruf beim BUND, Weiterleitung an Thorben Becker, BUND-Energieexperte, Tel. 030-27586-421 - 13:03 angerufen - niemand erreicht.
  • contrAtom - gemailt
  • DNR
    • 2012-11-02 14:10 Tel: An Frau Inden weitergeleitet. Mit ihr abgesprochen, dass ich ihr die Daten zumaile.
  • DUH Deutsche Umwelthilfe - gemailt
    • 2012-11-02 13:06 Tel mit Bundesgeschäfstelle, an Berliner Büro verwiesen, die seien für Energie zuständig.
    • ca 13:15 Hr Rosenkranz für Energie zuständig: Er findet meine Aktion unsinnig, ich solle andere Dinge im Leben machen und ihn und die anderen Menschen arbeiten lassen. Ich solle dann halt klagen.
    • 13:17 Wieder Anruf in Bundesgeschäftsstelle. Nachfrage wer noch dafür zuständig sei. An die beiden Bundesgeschäftsführer verwiesen.
  • Forum Umwelt & Entwicklung (vom DNR getragen?)
  • Grüne Liga - gemailt. Via Tel: nutzt selbst Naturstrom, will prüfen
    • GL Berlin 2012-10-05 kontaktiert in FB
  • IPPNW - 2012-10-05 kontaktiert in FB und per Email
    • 2012-11-02 12:33 Tel Herr Feige sieht "Hier können Sie sicher sein, dass Ihr Geld nicht über Umwege doch für neue Atom- oder Kohlekraftwerke verwendet wird!" nicht als Täuschung oder Lüge. Er meint: "Notfalls müssen Sie klagen."
    • 12:38 Tel Geschaftstelle teilt mit, dass Herr Feige das allein entscheidet. - Also eine Person entscheidet und zieht den ganzen IPPNW in eine Klage? - Antwort: Ja.
  • Robin Wood
    • 2012-11-02 14:16 Tel: An Hr Dirk Seifert verwiesen. Kurz mit ihm telefoniert, abgemacht, dass ich ihm die Infos maile.
  • UFU Unabhängiges Institut für Umweltfragen e.V.
    • 2012-11-02 13:58 Tel: Wahrscheinlich Frau Dräger zuständig.
  • WWF Deutschland - 2012-10-05 kontaktiert in FB
    • http://dialog.wwf.de/projekte/wwf-gutes-tun-und-daruber-reden: "Gutes tun und darüber reden." Gilt dann auch umgekehrt: Schlechtes tun und darüber schweigen?
    • 2012-10-08 Thomas Duveau, per Email: "Habe die Kolleg_innen auch telefonisch informiert. Wir melden uns bei Ihnen, wenn wir die Schlacht des 15.10 hoffentlich gut überstanden haben..."
    • 2012-11-02 13:28 Anruf in Zentrale, letztlich Nummer vom Klimateam erhalten: 030 311777-211 dort aber nimmt niemand ab. 14:04 An Frau Britta Rohr verwiesen.

Ehemalige

  • Bis 2011 Greenpeace [2] "Daher können wir nicht in Bündnissen mitarbeiten, in denen beispielsweise Spenden von Unternehmen eine Rolle spielen. ... Nun wurde im Jahr 2011 die Arbeit von ASM dadurch gesichert, dass einzelne Trägerverbände Spenden von Ökostromanbietern erhielten. Das ist mit dem Prinzip der Unabhängigkeit von Greenpeace als einem Träger von ASM nicht vereinbar und deshalb werden wir den Trägerkreis verlassen."

Reaktionen der Trägerorganisationen

Trotz der Präsentation der Fakten gab es folgende Reaktionen.

Andere Unterstützer

Retrieved from "http://anna.info/x/wiki/w/index.php?title=Graustrom-Greenwashing_durch_Atomausstieg_selber_machen&oldid=344"