Graustrom-Greenwashing durch Atomausstieg selber machen
Oekostrom von LichtBlick kann Atomstrom enthalten. Weiterhin existiert eine Falschaussage auf lichtblick.de.
Betreiber und Unterstützer
Betreiber
Direkte Mitarbeiter
Unvollständge Liste:
- Frau Melanie Ball - Hauptverantwortliche (Stand 2013-01-27), Sitz bei NaturFreunde Deutschlands e.V.
Trägerverbände
BUND, Ausgestrahlt.de, NaturFreunde Deutschlands e.V., WWF, IPPNW, Grüne Liga, Deutsche Umwelthilfe und weitere sind Träger von "Atomausstieg selber machen".
Quelle: http://www.atomausstieg-selber-machen.de/fileadmin/user_upload/Downloads/atomausstieg.pdf
Hotline Betreiber
EWS, Naturstrom AG, LichtBlick AG, Greenpeace Energy.
Unterstützer
Siehe Ende der Seite.
Verbreitung verbrauchertäuschender Lüge zur Stromherkunft
Auf dem ASM-Flyer heisst es
Wir empfehlen vier Stromversorger, ... Hier können Sie sicher sein, dass Ihr Geld nicht über Umwege doch für neue Atom- oder Kohlekraftwerke verwendet wird!
Quelle: http://www.atomausstieg-selber-machen.de/fileadmin/user_upload/Downloads/atomausstieg.pdf
Die LichtBlick handelt jedoch mit Strom an der Börse, dort ist nicht gesichert, dass der Strom nicht aus Atom- oder Kohlekraftwerken stammt.
Quelle: http://www.lichtblick.de/pdf/strom/info/strom_tuev_zertifikat.pdf
Das Geld fließt also wie folgt:
LichtBlick-Kunde -> LichtBlick -> Börse -> Graustromeinspeiser
Und bei Graustrom kann natürlich auch Atomstrom dabei sein.
Die Aussage ist vielleicht insofern korrekt, als das Geld nicht über Umwege, sondern direkt über LichtBlick und die Börse an die Betreiber von Atom- und Kohlestromkraftwerken gelangt.
ASM-Medien
Webseite
Unter http://www.atomausstieg-selber-machen.de/stromwechsel/oekostrom-anbieter.html steht
Als Ökostrom-Kundin oder -Kunde wollen Sie, dass Ihr Geld nicht mehr zu den Atomkonzernen fließt
Und dann wird weiter unten LichtBlick beworben.
Flyer
http://www.atomausstieg-selber-machen.de/fileadmin/user_upload/Downloads/atomausstieg.pdf
Hotline
Laut telefonischer Auskunft wird die Hotline von den beworbenen Unternehmen betrieben.
- 2013Q1 Greenpeace Energy
Glaubwürdigkeit
Transparenz fordern und selbst intransparent sein
ASM kritisiert wie folgt:
- http://www.atomausstieg-selber-machen.de/presse/presse-2011/artikel/1015/443a33218beb14cc8d10bd27e545e8a0.html "Verbrauchertäuschung statt Transparenz | Ökostromanbieter kritisieren neue Regeln zur Stromkennzeichnung" - und ASM ist selber nicht transparent in der Werbung für LichtBlick-Strom.
Seit 2008 weiß ASM vom Graustrom bei LichtBlick
seit 2008 werden ASM Leser getäuscht.
"Schummelstrom" wird angekreidet
doch selbst schummelt ASM und unterlässt es Egalstrom zu kennzeichnen.
Finanzielle Verflechtungen
2011 stieg Greenpeace aus in der Begründung heißt es: [1] "Nun wurde im Jahr 2011 die Arbeit von ASM dadurch gesichert, dass einzelne Trägerverbände Spenden von Ökostromanbietern erhielten. Das ist mit dem Prinzip der Unabhängigkeit von Greenpeace als einem Träger von ASM nicht vereinbar und deshalb werden wir den Trägerkreis verlassen."
Fließt da Geld vom Atomstromhändler LichtBlick über die Trägervereine an ASM?
Organisatorische Verflechtungen
Die ASM Hotline wird von den vier beworbenen Unternehmen betreut.
ASM-Unterstützer
Trägerorganisationen
Unvollständige Liste. IPPNW und DUH: solle doch klagen.
- Ausgestrahlt - gemailt - will prüfen, siehe aber auch unten
- 2012-10-04 http://www.facebook.com/ausgestrahlt.e.V/posts/535697356446993 : "finden wir es nicht ganz zutreffend, zu behaupten, Lichtblick verkaufe Atomstrom"
- Bund der Energieverbraucher
- 2012-11-02 gemailt.
- BBU: http://www.bbu-online.de - empfiehlt selbst EWS, gemailt
- 2012-11-02 13:39 An Hr Buchholz verwiesen. Kurz mit ihm telefoniert, soll Sachen mailen, er will sich das mal anschauen. Rückmeldung nächste Woche.
- BI Umweltschutz Lüchow-Dannenberg
- 2012-11-02 Keine Telnr. Gemailt.
- BUND - gemailt - will prüfen
- 2012-11-02 Anruf beim BUND, Weiterleitung an Thorben Becker, BUND-Energieexperte, Tel. 030-27586-421 - 13:03 angerufen - niemand erreicht.
- 2012-11-05 16:17 Tel Herr Becker. Er sagt, die Emailanfrage von mir wurde nicht beantwortet mit der Begründung: "Wir sind nicht verpflichtet auf jede Anfrage zu antworten". Die Aussage "Hier können Sie sicher sein, dass Ihr Geld nicht über Umwege doch für neue Atom- oder Kohlekraftwerke verwendet wird!" sieht er persönlich nicht als Falschaussage an und behauptet er hätte dies auch mit anderen Mitarbeitern so abgesprochen, dass dies die offizielle BUND-Position sei.
- campact
- contrAtom - gemailt
- DNR
- 2012-11-02 14:10 Tel: An Frau Inden weitergeleitet. Mit ihr abgesprochen, dass ich ihr die Daten zumaile.
- 2013-01-10 Tel. Nachgefragt in Zentrale, abgemacht, dass ich Frau Inden nochmal per Email erinnere.
- 2013-01-21 ~14:30 Mail an Hartmut Vogtmann. Und Tel mit Zentrale Frau Doris Rohde - ausgemacht, dass sie Frau Inden um Bearbeitung bittet.
- DUH Deutsche Umwelthilfe - gemailt
- 2012-11-02 13:06 Tel mit Bundesgeschäfstelle, an Berliner Büro verwiesen, die seien für Energie zuständig.
- ca 13:15 Hr Rosenkranz für Energie zuständig: Er findet meine Aktion unsinnig, ich solle andere Dinge im Leben machen und ihn und die anderen Menschen arbeiten lassen. Ich solle dann halt klagen.
- 13:17 Wieder Anruf in Bundesgeschäftsstelle. Nachfrage wer noch dafür zuständig sei. An die beiden Bundesgeschäftsführer verwiesen.
- 2012-11-05 Anruf in Bundesgeschäftsstelle, Hr Spielmann nicht erreichbar, aber Emailadresse erhalten und ihm direkt geschrieben.
- 2013-01-10 An Berlin/Energie verweisen, hab ich abgelehnt. Dann Presesprecher Hr. Eckhold empfohlen 030 2400 867 22
- Forum Umwelt & Entwicklung (vom DNR getragen?)
- genanet – Leitstelle Gender, Umwelt, Nachhaltigkeit
- Grüne Liga - gemailt. Via Tel: nutzt selbst Naturstrom, will prüfen
- GL Berlin 2012-10-05 kontaktiert in FB
- IPPNW - 2012-10-05 kontaktiert in FB und per Email
- 2012-11-02 12:33 Tel Herr Feige sieht "Hier können Sie sicher sein, dass Ihr Geld nicht über Umwege doch für neue Atom- oder Kohlekraftwerke verwendet wird!" nicht als Täuschung oder Lüge. Er meint: "Notfalls müssen Sie klagen."
- 12:38 Tel Geschaftstelle teilt mit, dass Herr Feige das allein entscheidet. - Also eine Person entscheidet und zieht den ganzen IPPNW in eine Klage? - Antwort: Ja.
- 2012-11-?? Mitglied der Geschäftsführung teilt mit, dass er die Aussage zu den Geldflüssen kritisch sieht.
- Jugendbündniss Zukunftsenergie (Kinder- und Jugendwerk der Naturfreunde?)
- Klar! Kein Leben mit atomaren Risiken! http://www.klargegenatom.de/
- Mütter gegen Atomkraft e.V.
- 2012-11-02 15:11 auf AB gesprochen, telnr hinterlassen.
- 2013-01-21 16:00 auf AB gesprochen, telnr hinterlassen.
- NABU
- 2013-01-21 ~ 15:15 Tel mit Auskunft, dort an http://www.nabu.de/themen/energie/ d.h. Hr. Sieberg und Frau Mieritz verwiesen. An beide gemailt. Zusätzlich Hr. Sieberg angerufen, er meinte ich solle kurz mailen dann beantwortet er mir das.
- 2013-01-24 12:54 nochmal Email an Präsident Olaf Tschimpke, Kopie an GF Leif Miller
- Naturfreunde
- 2012-11-02 14:40 Tel mit Zentrale, abgemacht dass ich Infos maile und diese dann zur Prüfung an jemand anders als Melanie Ball weitergeleitet werden.
- 2013-01-10 Email: "Hallo Frau Eichhorst, wir hatten abgemacht, dass Sie den Sachverhalt zur Prüfung weiterleiten. Wie ist der Stand? Es sind jetzt zwei Monate vergangen."
- Robin Wood
- 2012-11-02 14:16 Tel: An Hr Dirk Seifert verwiesen. Kurz mit ihm telefoniert, abgemacht, dass ich ihm die Infos maile. - Am selben Tag gemailt.
- 2013-01-07 Wieder gemailt: "zwei Monate rum, wie ist der Stand?"
- 2013-01-10 10:00 Tel: Hr. Schiller(?) , abgemacht, dass ich ihm Infos maile, er guckt es sich mal an.
- TEMA Stiftung für den Naturschutz http://www.tema-stiftung-fuer-den-naturschutz.de
- urgewaldt
- 2013-01-10 10:35 Frau Dieckmann, abgemacht, dass ich infos maile, wir reden dann.
- UFU Unabhängiges Institut für Umweltfragen e.V.
- 2012-11-02 13:58 Tel: Wahrscheinlich Frau Dräger zuständig.
- WWF Deutschland - 2012-10-05 kontaktiert in FB
- http://dialog.wwf.de/projekte/wwf-gutes-tun-und-daruber-reden: "Gutes tun und darüber reden." Gilt dann auch umgekehrt: Schlechtes tun und darüber schweigen?
- 2012-10-08 Thomas Duveau, per Email: "Habe die Kolleg_innen auch telefonisch informiert. Wir melden uns bei Ihnen, wenn wir die Schlacht des 15.10 hoffentlich gut überstanden haben..."
- 2012-11-02 13:28 Anruf in Zentrale, letztlich Nummer vom Klimateam erhalten: 030 311777-211 dort aber nimmt niemand ab. 14:04 An Frau Britta Rohr verwiesen.
- 2012-11-05 16:10 Tel mit Frau Rohr: Herr Duveau bereitet Stellungnahme vor und wird sich im Laufe dieser oder der nächsten Woche melden.
- 2013-01-10 10:18 Tel mit Hr Oldack: ich solle emailen, er könne mich zu niemadem durchstellen
- 10:25 Nummer vom Klimateam - Frau Rohr, abgemacht, dass ich ihr Infos zuschicke, sie wird mit Herrn Duveau reden und auch mit Hr. Wetzel Rücksprache halten.
Ehemalige
- Bis 2011 Greenpeace [2] "Daher können wir nicht in Bündnissen mitarbeiten, in denen beispielsweise Spenden von Unternehmen eine Rolle spielen. ... Nun wurde im Jahr 2011 die Arbeit von ASM dadurch gesichert, dass einzelne Trägerverbände Spenden von Ökostromanbietern erhielten. Das ist mit dem Prinzip der Unabhängigkeit von Greenpeace als einem Träger von ASM nicht vereinbar und deshalb werden wir den Trägerkreis verlassen."
Weitere Unterstützer
- http://www.stromwechseln-wirkt.de/was-ist-okostrom/ bewirbt ASM
- Unterstützt von: GEKKO, memo, Naturata, Ökoland
- http://www.greenpeace.de/themen/energie/erneuerbare_energien/artikel/oekostromanbieter/
- 2013-01-10 Fr Buhmann, reicht Thema weiter, wenn ich eine Antwort möchte sollte ich mailen.
- 2013-01-24 Fr Drenckhan, will im Energieteam (das Team umfasst ca. 10 Personen) besprechen, ob Lichtblick dort weiter erwähnt werden soll.