Graustrom-Greenwashing durch LichtBlick SE: Difference between revisions

From annawiki
No edit summary
No edit summary
Line 14: Line 14:
* http://www.greenpeace.de/themen/energie/nachrichten/artikel/strom_von_der_stromboerse_kein_muss/
* http://www.greenpeace.de/themen/energie/nachrichten/artikel/strom_von_der_stromboerse_kein_muss/


 
Auch 2012 findet sich eine [[Falschaussage auf lichtblick.de]]


== Deutschlandweite Anbieter atomstromfreien Oekostroms ==
== Deutschlandweite Anbieter atomstromfreien Oekostroms ==

Revision as of 2012-10-04T17:09:15

Lichtblick mischt Ökostrom mit Graustrom, letzterer ist ungekennzeichneter Strom. Diesen bezieht Lichtblick von der Strombörse. Er kann auch Atomstrom enthalten. Das Zertifikat des TÜV Nord vom Juni 2012 bescheinigt der Lichtblick AG einen maximalen Anteil von 2,96% Graustrom [1], d.h. maximal 2,96% Atomstrom.

Trotzdem bewerben BUND, Ausgestrahlt.de, NaturFreunde Deutschlands e.V., WWF, IPPNV, Grüne Liga, Deutsche Umwelthilfe in verbrauchertäuschenderweise via "Atomausstieg selber machen" Strom von LichtBlick. Denn dort heisst es

Wir empfehlen vier Stromversorger, ... 
Hier können Sie sicher sein, dass Ihr Geld nicht über Umwege 
doch für neue Atom- oder Kohlekraftwerke verwendet wird!  

Und einer der vier Anbieter ist die LichtBlick AG.

Schon im Juni 2008 gelangte die Graustrombeimischung an die Presse:

Auch 2012 findet sich eine Falschaussage auf lichtblick.de

Deutschlandweite Anbieter atomstromfreien Oekostroms

Deutschlandweite Anbieter von Ökostrom mit über 100.000 Kunden sind:

  • EWS - Elektrizitätswerke Schönau
  • Naturstrom AG
  • Greenpeace Energy

Mehr dazu: Deutschlandweite Anbieter atomstromfreien Oekostroms

Bezug von atomstromfreien Lieferanten

Naturstrom

EWS

Greenpeace Energy

Bioläden die Strom von Lichtblick nutzen

Hier gibt es keine Sicherheit, dass die Verkaufsräume keinen Atomstrom nutzen:

Keine Angaben gefunden

Organisationen die Lichtblick bewerben

Via Atomausstieg selber machen

Transparenz

LichtBlick wird intransparent beworben, aber kritisiert wie folgt