Deutschlandweite Anbieter ohne Atomstrom vor Regelenergienutzung: Difference between revisions

From annawiki
No edit summary
No edit summary
Line 36: Line 36:
Dort ist auch LichtBlick gelistet.
Dort ist auch LichtBlick gelistet.


Tests:
* Stiftung Warentest Februar 2012 - Im Test 19 Ökostromtarife.
* Stiftung Warentest Februar 2012 - Im Test 19 Ökostromtarife.
** EWS+NAG Ökologisches Engagement: sehr stark; Tarifbedingungen gut (2,5)
** EWS+NAG Ökologisches Engagement: sehr stark; Tarifbedingungen gut (2,5)
** GRE ?
* Ökotest  Mai 2011
* Ökotest  Mai 2011
** NAG "sehr gut"
** NAG "sehr gut"
Line 43: Line 45:
* Ökotest  4/2010
* Ökotest  4/2010
** EWS+GRE "sehr gut"
** EWS+GRE "sehr gut"
** NAG ?

Revision as of 2012-10-03T02:41:24

Atomstromfreier Ökostrom ist Ökostrom ohne Stromanteil aus Atomenergie. Im Gegensatz dazu steht Strom von LichtBlick, denn Oekostrom von Lichtblick kann Atomstrom enthalten.

Diese Seite listet nur Anbieter mit mehr als 100.000 Kunden.

Name Kundenzahl
EWS - Elektrizitätswerke Schönau [1] 130 000 [2]
Naturstrom AG [3] 210 000 [4]
Greenpeace Energy [5] 110 000 [6]

Gesamt: 450 000

Alle drei haben ein Zertifikat vom TÜV Nord. Gülig bis:

ACHTUNG: Der erste Satz in den Zertifikaten von EWS und GRE schliesst Atomstrom nicht aus, er ist zum Beispiel auch im Zertifikat für LichtBlick zu finden http://www.lichtblick.de/pdf/strom/info/strom_tuev_zertifikat.pdf, in dem gleichzeitig ein Anteil von maximal 2,96% Graustrom zertifiziert wird.


Alle drei erfüllen die Robin-Wood-Kriterien

Aber die erfüllt LichtBlick trotz Graustrom auch.

EWS und Naturstrom sind in den EcoTopTen gelistet:

Dort ist auch LichtBlick gelistet.

Tests:

  • Stiftung Warentest Februar 2012 - Im Test 19 Ökostromtarife.
    • EWS+NAG Ökologisches Engagement: sehr stark; Tarifbedingungen gut (2,5)
    • GRE ?
  • Ökotest Mai 2011
    • NAG "sehr gut"
    • EWS+GRE "1. Rang"
  • Ökotest 4/2010
    • EWS+GRE "sehr gut"
    • NAG ?