2014-04-18 Peter-Michael Ziegler zu Snowden: Difference between revisions

From annawiki
Line 2: Line 2:
----------------
----------------
==Kommentar 1==
==Kommentar 1==
http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Russland-Snowden-Spiess-umdrehen-Peter-Michael-Ziegel/forum-278391/msg-25108593/read/
===Bewogen===
===Bewogen===
"Was hat Edward Snowden bewogen" - was einen Menschen bewegt kann man wohl nie genau wissen.  
"Was hat Edward Snowden bewogen" - was einen Menschen bewegt kann man wohl nie genau wissen.  

Revision as of 2014-04-21T21:19:39

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Snowden-wehrt-sich-nach-Kritik-an-Fernsehshow-Auftritt-2173444.html


Kommentar 1

http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Russland-Snowden-Spiess-umdrehen-Peter-Michael-Ziegel/forum-278391/msg-25108593/read/

Bewogen

"Was hat Edward Snowden bewogen" - was einen Menschen bewegt kann man wohl nie genau wissen.

Spiess umdrehen: "Was hat Peter-Michael Ziegel bewogen, dies so zu formulieren?"

Beantworten

"die Putin in einer solchen Situation selbstverständlich nicht wahrheitsgemäß beantworten wird"

Spiess umdrehen: "die Peter-Michael Ziegel in seinem Artikel selbstverständlich nicht wahrheitsgemäß beantworten wird"

Millionen können

"SORM, ebenfalls ein Überwachungssystem, mit dem russische Behörden die Kommunikation der Bürger jederzeit abhören und daraus gewonnene Informationen jahrelang vorhalten können."

Können. Die Frage war auf konkretes tun gerichtet: "Unterbindet, bewahrt oder analysiert Russland in irgendeiner Form die Kommunikation von Millionen Menschen?"

Und auf "Millionen".

Idiotisch

Wurde als "obszön" "peinlich" "idiotisch" bezeichnet.

Spiess umdrehen: "Der Beitrag von Peter-Michael Ziegel regt Leser zum kotzen an http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Was-will-uns-der-Author-damit-sagen/forum-278391/msg-25106336/read/

wurde als 'unsäglicher Journalismus' bezeichnet http://www.heise.de/newsticker/foren/S-armseeliges-Heise-noch-so-ein-artikel-und-ich-kuengige-mein-ct-abo/forum-278391/msg-25106439/read/

es wurde gesagt 'Wieso Heise das Statement Snowdens als "Rechtfertigung, die nicht überzeugen kann" charakterisiert, das weiß wirklich nur der Geier.' http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Snowdens-Frage-gleicht-auffaellig-der-Frage-auf-die-Clapper-meineidig-antwortete/forum-278391/msg-25106860/read/

'Heise: Immer wenn man als Leser denkt ... nein, das geht jetzt nicht mehr dümmer/profaner/uaargh beweist Ihr das Gegenteil: das geht immernoch eine Stufe Wendehals und Fahne mehr. Da ist wirklich noch viel Raum nach unten.'

http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Heise-Immer-wenn-man-als-Leser-denkt/forum-278391/msg-25105945/read/

'versuchen die quasi gleichgeschalteten Medien uns hier für dumm zu verkaufen.' http://www.heise.de/newsticker/foren/S-unbedingt-lesenswert/forum-278391/msg-25105445/read/MD5-c6b3b308a94e998098f9a234fad0fee6/postvote-2/

Rechtfertigen wehren

Snowden "rechtfertigt sich" "wehrt sich".

Spiess umdrehen: "Peter-Michael Ziegel schweigt zu den Kommentaren um Forum".

Kommentar 2

http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Re-Russland-Snowden-Spiess-umdrehen-Peter-Michael-Ziegel/forum-278391/msg-25112404/read/

Peter-Michael Ziegler Foren-Administrator, 
Peter-Michael Ziegler (210 Beiträge seit 17.05.01)
 
Schreiben Sie wenigstens meinen Namen richtig, 
wenn Sie mich schon beleidigen.

Kommentar 3

Peter-Michael Ziegler schrieb am 21. April 2014 17:17

> Schreiben Sie wenigstens meinen Namen richtig, 
Korrigiert:

http://anna.info/wiki/2014-04-18_Peter-Michael_Ziegler_zu_Snowden

>wenn Sie mich schon
> beleidigen.
Können Sie diese Unterstellung belegen? Wo habe ich Sie beleidigt?

Da ich ja m.E. nur immer den Spiess umgedreht habe, haben Sie dann 
auch Snowden beleidigt?