Graustrom-Greenwashing durch taz.de: Difference between revisions
No edit summary |
|||
Line 2: | Line 2: | ||
[[Lichtblick kauft Graustrom an der Börse]]. TAZ veröffentlicht massenhaft unkritische Artikel. | [[Lichtblick kauft Graustrom an der Börse]]. TAZ veröffentlicht massenhaft unkritische Artikel. | ||
* 2007-04-26 http://www.taz.de/1/archiv/?id=archivseite&dig=2007/04/26/a0187 - fünfmal wird "Lichtblick" genannt. Gute Werbung. Lichtblick wird es Ihnen danken Herr Peter Unfried. | * 2007-04-26 Peter Unfried http://www.taz.de/1/archiv/?id=archivseite&dig=2007/04/26/a0187 - fünfmal wird "Lichtblick" genannt. Gute Werbung. Lichtblick wird es Ihnen danken Herr Peter Unfried. | ||
* 2007-09-17 http://www.taz.de/?id=digitaz-artikel&ressort=tz&dig=2007/09/17/a0094 - und nun nochmal so richtig Werbung. | * 2007-09-17 Peter Unfried http://www.taz.de/?id=digitaz-artikel&ressort=tz&dig=2007/09/17/a0094 - und nun nochmal so richtig Werbung. | ||
* http://www.taz.de/!18532/ "Korrekt, aber nicht sauber" - Wie "100% Ökostrom" bei Kauf von Graustrom korrekt sein legt der Autor Bernward Janzing nicht glaubwürdig dar. Fliesst der Graustrom wieder zurück ins Kraftwerk und wird die Atomspaltung rückgängig gemacht? | * 2008-06-11 Bernward Janzing http://www.taz.de/!18532/ "Korrekt, aber nicht sauber" - Wie "100% Ökostrom" bei Kauf von Graustrom korrekt sein legt der Autor Bernward Janzing nicht glaubwürdig dar. Fliesst der Graustrom wieder zurück ins Kraftwerk und wird die Atomspaltung rückgängig gemacht? | ||
* 2010-10-02 Martin Unfried, Ingo Arzt http://www.taz.de/Oeko-sein-aber-Atomstrom-beziehen/!59189/ | * 2010-10-02 Martin Unfried, Ingo Arzt http://www.taz.de/Oeko-sein-aber-Atomstrom-beziehen/!59189/ |
Revision as of 2013-11-29T03:06:49
Artikel
Lichtblick kauft Graustrom an der Börse. TAZ veröffentlicht massenhaft unkritische Artikel.
- 2007-04-26 Peter Unfried http://www.taz.de/1/archiv/?id=archivseite&dig=2007/04/26/a0187 - fünfmal wird "Lichtblick" genannt. Gute Werbung. Lichtblick wird es Ihnen danken Herr Peter Unfried.
- 2007-09-17 Peter Unfried http://www.taz.de/?id=digitaz-artikel&ressort=tz&dig=2007/09/17/a0094 - und nun nochmal so richtig Werbung.
- 2008-06-11 Bernward Janzing http://www.taz.de/!18532/ "Korrekt, aber nicht sauber" - Wie "100% Ökostrom" bei Kauf von Graustrom korrekt sein legt der Autor Bernward Janzing nicht glaubwürdig dar. Fliesst der Graustrom wieder zurück ins Kraftwerk und wird die Atomspaltung rückgängig gemacht?
- 2010-10-02 Martin Unfried, Ingo Arzt http://www.taz.de/Oeko-sein-aber-Atomstrom-beziehen/!59189/
- "Die vier unabhängigen Ökostromunternehmen Greenpeace Energy, Elektrizitätswerke Schönau (EWS), Naturstrom und Lichtblick, die von den Umweltverbänden empfohlen werden"
- "Dem Atomstromgegner werden "die Guten" sogar von allen Umweltverbänden auf dem silbernen Tablett empfohlen. Damit kann man sich problemlos im Ökostrom-Dschungel zurechtfinden." - immer schön die Leser einlullen?
- 2011-03-16 Frederic Valin http://www.taz.de/Verbraucher-kuendigen-Atomstrom/!67491/
- "Es gibt momentan vier bekannte bundesweite Ökostromanbieter: Lichtblick, Greenpeace, die Naturstrom AG und die Elektrizitätswerke Schönau."
- 2011-03-21 Gunnar Matzen http://www.taz.de/Ansturm-bei-Oekostrom-Anbietern/!67788/
- Grosses Logo der Firma oben auf der Seite
- "Die Hamburger Firma Lichtblick - mit über einer halben Million Kunden größter ökostromanbieter Deutschlands - berichtet von einem Kundenansturm"