MH17: Difference between revisions
Created page with "http://www.heise.de/tp/foren/S-unbedingt-lesenswert/forum-284928/msg-25747214/read/MD5-2e59954b786f004989090ee5ac5fe8bb/postvote-2/" |
No edit summary |
||
| (2 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
http://www.heise.de/tp/foren/S-unbedingt-lesenswert/forum-284928/msg-25747214/read/MD5-2e59954b786f004989090ee5ac5fe8bb/postvote-2/ | http://www.heise.de/tp/foren/S-unbedingt-lesenswert/forum-284928/msg-25747214/read/MD5-2e59954b786f004989090ee5ac5fe8bb/postvote-2/ | ||
http://www.spiegel.de/panorama/mh17-russischer-buk-hersteller-praesentiert-eigene-ergebnisse-a-1057571.html | |||
buerger67 heute, 15:27 Uhr (2015-10-13): | |||
"Es ist gar nichts klar, da die niederl. Ermittler NICHT die offiziellen Ergebnisse der Nato und unserer Regierung beachten, die jeder in der Bundestags-Drucksache 18/2521 vom 09.09.2014 auf Seite 5 (Antwort zu Frage 14) SELBST nachlesen kann ! Die Nato hatte mit ihren Awacs gar kein Buk-Raketen in der gesamten Region geortet ! Sie haben ein SA-3-Raketensystem geortet, jedoch hat ein Buk-Raketensystem den Nato-Code SA-11 oder SA-17 ! Wer hat nun Recht ? Die Nato oder die niederl. Ermittler ?" | |||
*http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/025/1802521.pdf | |||
==Comparisons== | |||
* Lusitania : https://www.chroniclesmagazine.org/the-mh17-report-caveat-emptor/ | |||
Latest revision as of 2015-10-19T16:51:15
buerger67 heute, 15:27 Uhr (2015-10-13):
"Es ist gar nichts klar, da die niederl. Ermittler NICHT die offiziellen Ergebnisse der Nato und unserer Regierung beachten, die jeder in der Bundestags-Drucksache 18/2521 vom 09.09.2014 auf Seite 5 (Antwort zu Frage 14) SELBST nachlesen kann ! Die Nato hatte mit ihren Awacs gar kein Buk-Raketen in der gesamten Region geortet ! Sie haben ein SA-3-Raketensystem geortet, jedoch hat ein Buk-Raketensystem den Nato-Code SA-11 oder SA-17 ! Wer hat nun Recht ? Die Nato oder die niederl. Ermittler ?"